Zahnärztekammer Berlin kritisiert Gesundheitsversprechen für Mundspray

9,90 Euro für ein Mundspray – ein Arzt wirft Diana zur Löwen (31) vor, damit vor allem Geld zu verdienen. Der Streit um „Oral Barrier Boost“ der Marke artem dreht sich um die Gesundheitsversprechen in der Werbung.

Beworben wird das Spray mit einem Satz, der hoch greift:

Wie BILD über den Vorwurf der Geldmacherei berichtet, zielt die Kritik genau auf solche Zusagen. Auch die Zahnärztekammer Berlin kritisiert das Mundspray. Für eine Gründerin, die ihre Marke als Zahnpflege mit zahnmedizinischem Anspruch führt, ist das ein Angriff auf das Kernversprechen.

9,90 Euro für das Spray, 19,90 Euro für die Zahnpasta

Im Onlineshop der Marke kostet das Mundspray 9,90 Euro. Die beiden Zahnpasten liegen bei 17,90 und 19,90 Euro, die übrigen Produkte zwischen 4,90 und 99 Euro.

Der Preis ist nur die eine Hälfte des Streits. Die andere sind die Wirkversprechen: frischer Atem, Zahnschmelzschutz, Kariesabwehr. Solche Aussagen gehen über den Geschmack hinaus – an ihnen entscheidet sich, ob das Spray ein Pflegeprodukt ist oder ein Medizinversprechen.

Xylit, Rettichwurzel und Nano-Hydroxylapatit

Die Rezeptur beschreibt der Hersteller selbst: Inhaltsstoffe des Mundsprays Oral Barrier Boost sind Xylit, fermentierter Rettichwurzelextrakt und Panthenol. Die Formel ist alkoholfrei, kommt ohne Ausspülen aus und enthält Nano-Hydroxylapatit.

An den Rezepturen mitgewirkt hat nach Angaben der Marke die Zahnärztin Julia von Wolff. Sie verteidigt die Formel mit ihrer klinischen Erfahrung – und liefert damit die Verteidigungslinie des Unternehmens.

Von Wolff setzt auf die Plausibilität der Rezeptur. Der Vorwurf der Geldmacherei zielt dagegen auf das Verhältnis von Preis und beworbener Wirkung – und darauf, ob die Zusagen in der Werbung tragen.

Bei „Die Höhle der Löwen“ blieb der Deal aus

Die Marke ist jung. Gegründet wurde artem oral care 2025 von Diana zur Löwen und Rebecca Linneweber. Die GmbH steht seit dem 17. Februar 2025 im Handelsregister von Berlin-Charlottenburg, eingetragen unter HRB 272275 B.

Ein Deal kam nicht zustande. Lob für das Produkt gab es dennoch, aus dem Kreis der Investoren selbst: „Ich finde die Textur gigantisch. Das ist ganz anders als Zahnpasta“, sagte Judith Williams. Der Widerspruch könnte größer nicht sein – hier die Begeisterung über die Textur, dort der Vorwurf, es gehe vor allem ums Geschäft.

Wie sinnvoll sind teure Mundpflegeprodukte?

Diana zur Löwen ist als Influencerin bekannt geworden; ihr Name hängt jetzt an einem Spray für 9,90 Euro. Der Streit trifft damit ein junges Unternehmen, dessen bekanntestes Gesicht die Gründerin selbst ist – und dessen Produkt seit dem Bericht vom 11. November öffentlich bezweifelt wird.

Ob artem die Werbung anpasst oder die Zahnärztekammer Berlin förmlich nachlegt, ist offen. Bis dahin steht das Spray für 9,90 Euro im Shop – mit Versprechen, die ein Arzt und die Kammer bezweifeln.