David Walliams (55) hat seine Anonymität verloren – und mit ihr fast alles, was seine Karriere getragen hat. Innerhalb von Stunden nach der Veröffentlichung trennten sich die BBC, der Sender Sky, seine Literaturagentur und die Labour Party von ihm. HarperCollins hatte die Zusammenarbeit bereits im Dezember 2025 beendet und im September 2026 angekündigt, auch die Backlist nicht mehr zu führen.
Am Dienstag, 10. November, kurz nach 12 Uhr britischer Zeit, nannten der „Guardian“ und ITV News erstmals den Namen des Mannes, der zuvor nur als „gut bekannter Prominenter“ gelten durfte. Am selben Morgen war die Frist für eine Berufung abgelaufen, mit der Walliams die Veröffentlichung hätte aufhalten können; er legte keine ein.
Was zwei Frauen schildern
Die gemeinsame Recherche von Guardian und ITV News stützt sich auf Gespräche mit mehr als 100 Menschen, mehr als 30 davon mit eigenen Erlebnisschilderungen. Die schwersten Vorwürfe betreffen zwei Frauen, die in der Recherche Alex und Jade heißen. Walliams' Anwälte bestreiten eine Ausnutzung der Machtasymmetrie und jede strafbare Handlung.
Alex war 15, als sie ihn im Januar 2004 bei einer Autogrammstunde in London traf; wenige Tage später rief er sie zu Hause an. Später bat er die 17-Jährige um Fotos, schrieb „Du bist wunderschön“ und „Du in der Badewanne ist ein schöner Gedanke“. Im Frühjahr 2006 kam es in seiner Wohnung zu Sex – sie 17, er 34. Jade war 15, als er sie 2007 über MySpace anschrieb; was in seinem Haus geschah, beschreibt sie als sexuelle Nötigung.
„Ich glaube, ich wurde gegroomt – zu 100 Prozent.“
Walliams zieht vor den High Court
Walliams klagte gegen ITN und Guardian News and Media, um die Publikation zu verhindern. Sein Team unter Sara Mansoori KC argumentierte, die Veröffentlichung werde ihn „sehr wahrscheinlich“ in den Suizid treiben. Er habe nach den Anfragen der Redaktionen zwei Suizidversuche unternommen und sei im Oktober unter dem Mental Health Act in einer geschlossenen Einrichtung untergebracht worden.
Am 3. November wies Mr Justice Matthew Nicklin den Antrag in einem 52-seitigen Urteil zurück. Er erkannte eine „ernste und langjährige psychiatrische Verletzlichkeit“ an und nannte das Suizidrisiko „echt und gravierend“ – sah aber nicht belegt, dass ein Suizid unvermeidlich sei. Eine einstweilige Verfügung wäre ein „außerordentlich schwerwiegender Eingriff“ in die Meinungsfreiheit, hält der BBC-Bericht über die Vorwürfe nach dem Gerichtsurteil fest.
Von der ersten Karte bis zum verlorenen Gerichtsverfahren
- Juli 2003Erste Karte an ein 18-jähriges Model
Lilly Creightmore erhält nach einer „Little Britain“-Aufzeichnung eine Karte von Walliams mit der Bitte um ein Treffen.
- Januar 2004Anruf bei der 15-jährigen Alex
Bei einer Autogrammstunde in London lernt Walliams sie kennen, wenige Tage später ruft er sie zu Hause an – sie ist 15, er 32.
- Frühjahr 2006Sex in Belsize Park
Alex ist 17, Walliams 34. Sie sagt, sie habe sich dabei „wie eine Prostituierte“ gefühlt.
- 2007Kontakt zur 15-jährigen Jade
Walliams schreibt ihr über MySpace. Sie beschreibt die spätere Begegnung in seinem Haus als sexuelle Nötigung.
- Dezember 2025HarperCollins beendet die Zusammenarbeit
Der Verlag hatte 2023 eine interne Untersuchung eingeleitet und im Dezember 2025 die Zusammenarbeit beendet.
- 3. November 2026High Court lehnt einstweilige Verfügung ab
Mr Justice Matthew Nicklin erkennt ein ernstes Suizidrisiko an, aber keinen Beleg für dessen Unvermeidlichkeit.
- 10. November 2026Veröffentlichung und Konsequenzen
BBC, Sky und die Agentur ITG distanzieren sich, Labour suspendiert Walliams.
Binnen Stunden folgen die Konsequenzen
Die Literaturagentur Independent Talent Group erklärte, sie sei „zutiefst beunruhigt“ und vertrete ihn „in keiner Funktion mehr“. Die BBC nahm „Little Britain“, „Come Fly With Me“ und eine „Who Do You Think You Are?“-Folge von 2020 von ihren Plattformen. Sky stoppte die Adaption seines Buchs „Fing!“ und strich seinen Gastauftritt aus dem Film.
Die Labour Party suspendierte seine Mitgliedschaft. HarperCollins, das ihn bereits im Dezember 2025 fallen ließ, kündigte im September 2026 an, auch die Backlist nicht mehr zu führen; die Buchhandelskette Waterstones schickt Restexemplare zurück. Kulturstaatssekretärin Lisa Nandy sprach von der „jüngsten in einer langen Reihe berichteter Machtmissbräuche“ in einer Branche mit enormen Machtungleichgewichten.
Walliams wehrt sich
In seinem Brief an die Journalisten schreibt Walliams, er habe sich „zeitweise gedankenlos“ gegenüber Menschen verhalten, mit denen er „lockere sexuelle Beziehungen“ hatte. Ein Machtungleichgewicht sei „unvermeidlich“, wenn eine Seite berühmt sei; diesen Vorteil auszunutzen, sei „etwas ganz anderes, und das habe ich niemals getan“.
„Ich bin kein sexueller Ausbeuter. Ich habe kein Gesetz gebrochen, aber ich bin am Boden zerstört, dass einige der Frauen, die ich vor 10 bis 20 Jahren kennengelernt habe, mir gegenüber jetzt Schmerz oder Wut ausdrücken.“
Die Metropolitan Police hat Guardian und ITV News kontaktiert, damit mögliche Betroffene erfahren, wie sie Straftaten anzeigen können. Anzeigen oder Ermittlungen gegen Walliams gibt es bislang nicht. Die Labour-Abgeordnete Jess Phillips sagte im BBC-Radio 4, man solle „nicht immer nach einer strafrechtlichen Schwelle suchen“. Ob die Polizei Ermittlungen aufnimmt, hängt nun an möglichen Anzeigen.