Männliche Ärzte dürfen Frauen in Afghanistan nur mit Vormund behandeln
Bild: KI-generiert
Afghanistan

Männliche Ärzte dürfen Frauen in Afghanistan nur mit Vormund behandeln

Kein Dekret, aber landesweit durchgesetzt: Männliche Ärzte dürfen Frauen in Afghanistan nur noch mit männlichem Vormund untersuchen. Sicherheitskräfte kontrollieren Praxen, Zahnkliniken brechen bezahlte Behandlungen ab.

Veröffentlicht
JUX auf Google folgen

Frauen in Afghanistan werden von männlichen Ärzten nicht mehr behandelt. Ein förmliches Dekret gibt es dafür nicht – doch Sicherheitskräfte setzen die Anweisung landesweit durch, mit Razzien in Praxen, Haftdrohungen und abgebrochenen Behandlungen.

Am Donnerstag veröffentlichten der Guardian und die Zan Times eine gemeinsame Recherche von Guardian und Zan Times über dieses Verbot. Der Befund: Männliche Ärzte dürfen Frauen nur noch untersuchen, wenn ein Mahram anwesend ist – ein männlicher Vormund aus der Familie. Fehlt er, wird die Behandlung verweigert.

Die Taliban-Regierung äußerte sich zu den Befunden nicht. Ärzte berichten, dass die Regel längst auch Notfälle erfasst. Wer eine Patientin ohne Begleiter behandelt, dem wird nach Angaben aus den Praxen die Festnahme angedroht.

„Wir dürfen weibliche Patienten nicht direkt untersuchen, weil wir nicht ihr Mahram sind. Es macht keinen Unterschied, wie einfach der Eingriff ist oder wie kritisch der Zustand der Patientin sein mag“
Samim, Chirurg (Name geändert)

Der Chirurg beschreibt eine Vorschrift, die sich verselbstständigt hat: Sie steht in keinem veröffentlichten Erlass, wird aber in Provinzen durchgesetzt, in denen Kontrolleure des Tugendministeriums auftauchen. Selbst einfachste Eingriffe fallen darunter.

Razzien in Praxen, Haftdrohungen für Ärzte

Die Kontrollen folgen keinem einheitlichen Muster. Sicherheitskräfte führen Razzien in Praxen und Kliniken durch und prüfen, welche Frauen dort behandelt werden. Ärzten, bei denen Patientinnen angetroffen werden, wird Haft angedroht.

Manche Praxen behelfen sich mit Verkleidung. In einer Zahnklinik liegt nach Angaben einer Assistentin eine Tschadri bereit, damit der Arzt sie überziehen kann, sobald Frauen die Praxis betreten.

„Unser Arzt scherzt manchmal: Lasst uns eine Tschadri im Büro behalten, damit ich sie anziehen kann, wenn sie kommen – dann merken sie nicht, dass ich ein männlicher Arzt bin.“
Nargis, Zahnarztassistentin (Name geändert)

Der Scherz beschreibt eine Praxis, in der die Behandlung zur Tarnung wird. Eine Lücke bleibt: Einzelne Eingriffe dürfen weibliche Pflegekräfte übernehmen. Für die meisten Untersuchungen reicht das nicht, weil auch praktizierende Ärztinnen einen männlichen Begleiter brauchen, um in eine Klinik zu kommen.

In der Provinz Balkh ordneten Beamte zusätzlich an, weibliche Patienten nur noch als „Bibi“ zu führen – laut dem Bericht auch auf Rezepten. Der Name der Patientin verschwindet damit aus dem Dokument, das ihre Behandlung festhält.

Zahnkliniken brechen bezahlte Sitzungen ab

Farida, deren Name geändert wurde, hatte ihre Zahnbehandlung bereits vorausbezahlt. In Herat wurde im Juli 2026 die dritte Sitzung abgebrochen; die Klinik nannte einen Erlass des Tugendministeriums als Grund. Die Patientin beschreibt die Folgen drastisch.

„Ich konnte nachts nicht schlafen und kaum essen“
Farida, Patientin (Name geändert)

Farida ist kein Einzelfall: Mehrere Zahnkliniken brachen begonnene, vorausbezahlte Behandlungen ab. Für Frauen, die ohnehin kaum eine Ärztin finden, heißt das, dass selbst ein bezahlter und bestätigter Termin jederzeit enden kann.

Ein Verbot, das in Stufen kam

Die Behandlungskrise hat eine Vorgeschichte. Seit Dezember 2024 dürfen Frauen nicht mehr an medizinischen Instituten studieren, und Kliniken ist die Neueinstellung weiblicher Fachkräfte untersagt. Der weibliche Teil der Versorgung wird damit von zwei Seiten abgeschnitten.

Im Februar 2026 erklärte Kommunikationsminister Hamdullah Nomani männliche Ärzte zu Mahrams – der Versuch, das Verbot zu rechtfertigen. Am 10. November 2026 widersprach der Taliban-nahe Geistliche Mufti Hedayatullah Hikmat und argumentierte mit hanafitischer Rechtsprechung gegen das Ausbildungsverbot für Medizinerinnen.

Von der Machtübernahme zum De-facto-Behandlungsverbot

  1. August 2021
    Die Taliban übernehmen die Macht

    Schritt für Schritt schränken sie die Rechte von Frauen und Mädchen massiv ein.

  2. Dezember 2022
    Kein Zugang zu Universitäten

    Frauen wird der Zugang zu Universitäten verweigert.

  3. Dezember 2024
    Studienverbot für Medizin

    Frauen dürfen nicht mehr an medizinischen Instituten studieren, Krankenhäuser kein weibliches Personal mehr einstellen.

  4. 19. November 2025
    Zutrittsverbote in Herat

    Human Rights Watch berichtet, die Taliban hätten Ärztinnen, Patientinnen und Gesundheitspersonal den Zutritt zu Krankenhäusern verboten.

  5. Februar 2026
    Minister erklärt Ärzte zu Mahrams

    Hamdullah Nomani sagt, männliche Ärzte seien bei der Behandlung von Patientinnen als Mahram zu betrachten.

  6. 13. Mai 2026
    Festnahmen in Kandahar

    Medizinische Kreise melden die Festnahme zweier Ärzte, die Frauen ohne männlichen Vormund behandelt hatten.

  7. 12. November 2026
    Guardian und Zan Times veröffentlichen

    Die gemeinsame Recherche dokumentiert das De-facto-Verbot für männliche Ärzte und Zahnärzte im ganzen Land.

5.400 fehlende Fachkräfte bis 2030

Unicef erwartet bis 2030 rund 5.400 fehlende medizinische Fachkräfte. Eine Modellrechnung warnt vor einer um 41 Prozent höheren Müttersterblichkeit. Dass auch Notfallbehandlungen betroffen sind, beschreibt der Tagesspiegel in seinem Bericht zur Versorgungslage.

Eine Patientin bringt die Lage so auf den Punkt: „In einer Stadt, in der keine einzige Ärztin zu finden ist, wie können sie dann so viele Einschränkungen verhängen? Menschliches Leben hat für sie überhaupt keine Bedeutung.“ Sie will ihren Namen nicht nennen.

Umfrage
Lädt

Ein Widerspruch bleibt ungeklärt: Während Kontrolleure Frauen ohne Mahram aus den Praxen weisen, streitet ein Teil der Geistlichkeit über die Rechtmäßigkeit des Ausbildungsverbots. Die Regierung in Kabul hat sich zu den Befunden der Recherche nicht geäußert – und ein Erlass, gegen den sich klagen ließe, existiert bis heute nicht.