90 Prozent der Führungskräfte in Deutschland halten die Regierung von Friedrich Merz für zu schwach. Einen so hohen Skeptiker-Anteil hat das Elite-Panel des Instituts für Demoskopie Allensbach noch nie gemessen — schlechter als zu Zeiten der Ampel.
Die F.A.Z.-Auswertung des Elite-Panels erschien am 13. November; die Erhebung entsteht im Auftrag von F.A.Z. und „Capital“ und gilt als prominenteste Führungskräfte-Umfrage Europas. 504 Führungskräfte aus Wirtschaft, Politik und Verwaltung haben zwischen dem 6. und 27. Oktober geantwortet.
Nur 43 Prozent trauen der Regierung die Kraft für die anstehenden Reformen zu, 54 Prozent trauen sie ihr nicht zu. Zugleich glauben 81 Prozent nicht, dass ein anderer Kanzler die Aufgaben leichter lösen würde. Die Kritik trifft also nicht allein die Person an der Spitze.
Die Wirtschaft plant den Stellenabbau
In den Betrieben ist die Unzufriedenheit am größten. 84 Prozent der Wirtschaftsführer äußern sich negativ über die Wirtschaftspolitik, unter den Vertretern aus Politik und Verwaltung sind es 78 Prozent.
Deutlicher als jede Bewertung zeigen das die Personalpläne: Der Anteil der Unternehmen, die Stellen abbauen wollen, steigt von 26 auf 42 Prozent. Wer Personal sucht, wird zur Minderheit — der Anteil fällt von 50 auf 28 Prozent.
Stellenabbau statt Einstellungen
Anteil der Unternehmen in Prozent
Der stern fasst die Stimmung am 14. November als Abrechnung der Top-Entscheider mit der Regierung zusammen. Der Befund wiegt schwer, weil er von denen kommt, die über Investitionen und Jobs entscheiden.
Wüst führt die Nachfolgefrage an
Bei der Frage, wer Merz ablösen sollte, fällt das Votum klar aus: 47 Prozent der Führungskräfte bevorzugen den nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Hendrik Wüst. Auf den weiteren Plätzen folgen Alexander Dobrindt mit 19 und Markus Söder mit 16 Prozent.
Wen die Führungskräfte als Merz-Nachfolger bevorzugen
Bei den Ministern schneidet Dobrindt mit 86 Prozent Zustimmung am besten ab. Im Elite-Panel bewerteten 81 Prozent der Befragten SPD-Chef Lars Klingbeil negativ.
Die Abgrenzung zur AfD verliert Rückhalt
Auch in der AfD-Frage verschiebt sich die Stimmung. Im Februar 2026 sprachen sich noch 51 Prozent der Führungskräfte für eine strikte Abgrenzung zur AfD aus, 40 Prozent für punktuelle Zusammenarbeit.
In der Oktober-Erhebung ist das Verhältnis gekippt: 42 Prozent wollen die strikte Abgrenzung, 51 Prozent plädieren für punktuelle Zusammenarbeit. Wirtschaftspolitisch trauen die Befragten der Partei dennoch fast nichts zu: 91 Prozent sehen bei der AfD keine wirtschaftspolitische Kompetenz.
Von der Abgrenzung zur Zusammenarbeit
- 1987Start des Elite-Panels
Das Institut für Demoskopie Allensbach beginnt die Führungskräfte-Befragung, die in der Regel zweimal jährlich erscheint.
- 6. Mai 2025Schwarz-rote Koalition nimmt Arbeit auf
CDU/CSU und SPD regieren unter Bundeskanzler Friedrich Merz.
- Februar 202651 Prozent für strikte Abgrenzung
40 Prozent der Führungskräfte sprechen sich für punktuelle Zusammenarbeit mit der AfD aus.
- 27. Oktober 2026Ende der Feldphase
504 Führungskräfte haben geantwortet; 42 Prozent wollen strikte Abgrenzung, 51 Prozent punktuelle Zusammenarbeit.
- 13. November 2026Veröffentlichung der Erhebung
F.A.Z. und „Capital“ drucken das Panel: 90 Prozent halten die Regierung für zu schwach.
Köcher nennt den fehlenden Aufschwung
Renate Köcher, Chefin des Instituts für Demoskopie Allensbach, führt die Härte der Urteile auf die Konjunktur zurück. Ihre Erklärung macht aus einer Stimmungsfrage eine wirtschaftliche:
„Wenn wir Aufschwung hätten, wäre die Kritik geringer.“
Damit steht die Regierung vor einem Problem, das sich nicht per Kommunikation lösen lässt: Solange die Wirtschaft nicht in Gang kommt, bleibt die Kritik aus Sicht der Befragten bestehen. Am 14. November titelte BILD „Vertrauen in Merz weg“.
Entscheidend wird sein, ob sich der Befund verfestigt. Das Panel erscheint in der Regel zweimal im Jahr — die nächste Erhebung muss zeigen, ob der Wert vom Oktober ein Ausreißer bleibt oder der neue Normalzustand ist.