Harry bat Charles und William um Schutz für Meghan

Prinz Harry (42) hat vor seiner Hochzeit mit Meghan Markle Polizeischutz für seine Verlobte verlangt – und ist bei seinem Vater und seinem Bruder abgeblitzt. König Charles III. (77) und Prinz William (44) lehnten ein Eingreifen ab, wie die Meldung zur abgelehnten Schutzforderung unter Berufung auf das Buch “William and Catherine: The Intimate Inside Story„ von Russell Myers schildert.

Auslöser waren laut Myers Anfeindungen in sozialen Netzwerken, die sich gegen Meghans ethnisch gemischte Herkunft richteten. Harry habe verlangt, dass etwas unternommen wird. Palastmitarbeiter erklärten ihm demnach zunächst, sie seien machtlos. Die vom Home Office finanzierten Personenschutzteams verwiesen ihn auf dieselbe Regel: Schutz gebe es erst nach der Eheschließung.

Charles: “Die Hände sind gebunden„

Charles erklärte seinem Sohn laut Buch, ihm seien “die Hände gebunden„, weil die Entscheidung über Personenschutz eine Angelegenheit der Regierung sei. William betonte, er könne sich nicht in eine Regierungsentscheidung einmischen – “especially one where any costs would be footed by taxpayers„. Charles' Entscheidung sei “final„ gewesen.

Harry reagierte laut Buch fassungslos (“incredulous„). Sein Eindruck: “Für ihn gilt eine Regel, für mich eine andere.„ Denn Catherine hatte schon als Freundin Williams inoffizielle Unterstützung durch den Palast erhalten und soll ab der Verlobung im November 2010 rund um die Uhr geschützt worden sein. Meghan bekam erst nach der Trauung staatlichen Schutz.

Der Bruch, der bis heute nachwirkt

Myers und mehrere britische Redaktionen werten die Absage als Katalysator des bis heute andauernden Zerwürfnisses. Nach Williams Weigerung sei ein Streit entbrannt, “that ignited a long-running and ugly feud„, wie der Bericht über Williams und Charles' Nein zitiert. Schon im November 2016 hatte Harry über “a wave of abuse and harassment„ und “racial undertones„ klagen lassen.

Die Darstellung stammt aus dem Buch eines einzelnen Royal-Autors und ist nicht offiziell vom Palast bestätigt. Charles und William haben sich zu dem Vorwurf nicht öffentlich geäußert; aus dem Umfeld des Königs hieß es in der Vergangenheit lediglich, Personenschutz sei Sache der Regierung. Das Buch des Mirror-Royal-Editors Russell Myers erschien am 26. Februar 2026.

Warum der Fall 2026 wieder auf dem Tisch liegt

Neu relevant wird der alte Vorwurf, weil Harry, Meghan und die Kinder Archie und Lilibet seit Ende August 2026 wieder in einem privaten Anwesen außerhalb Londons leben. Zuständig für staatlich finanzierten Personenschutz ist das Royal and VIP Executive Committee (Ravec), das die Sicherheitslage der Sussexes laut britischen Berichten neu prüft.

Den Anspruch auf staatliche Sicherheit hatten die Sussexes 2020 mit dem Rückzug aus dem royalen Arbeitsleben verloren. Myers schreibt, Harry fühle sich weiter benachteiligt und kämpfe auch gerichtlich um staatlich finanzierten Schutz.

Auch der Alltag der Familie bleibt vom Sicherheitsthema bestimmt: Archie und Lilibet mussten nach Berichten binnen weniger Wochen die Schule wechseln, weil das Sicherheitsteam die Strecke zwischen erstem Schulort und dem Wohnort der Familie als problematisch einstufte.

Ob die Sussexes dauerhaft staatlich finanzierten Schutz erhalten, entscheidet Ravec. Offen ist auch, ob sich an den royalen Fronten etwas bewegt – Charles' und Williams Absage an Harrys Rückkehr gilt bislang als unverrückt. Eine Entscheidung des Gremiums steht aus.