Influencer „LanglebePapa“ muss 15 Monate ins Gefängnis
Bild: KI-generiert
Amtsgericht

Influencer „LanglebePapa“ muss 15 Monate ins Gefängnis

Weil er sich als Lebensmittelkontrolleur ausgab und Menschen heimlich filmte, muss der Influencer Frithjof N. für ein Jahr und drei Monate ins Gefängnis. Das Amtsgericht Hamburg verhängte die Haftstrafe ohne Bewährung – trotz Entschuldigung im Saal.

Veröffentlicht
JUX auf Google folgen

Frithjof N. muss ins Gefängnis. Das Amtsgericht Hamburg verurteilte den Influencer „LanglebePapa“ am Freitag zu einem Jahr und drei Monaten Haft – ohne Bewährung. Im Saal 201a bot er den Menschen, die er heimlich gefilmt hatte, noch 500 Euro Entschädigung an. Reue und Entschuldigung halfen ihm nicht.

Die Anklage umfasste Amtsanmaßung, die Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes und Verstöße gegen das Kunsturhebergesetz. Mindestens zehnmal hatte sich N. im Jahr 2025 als Lebensmittelkontrolleur ausgegeben und in Imbissen an der Veringstraße, Talstraße und am Schulterblatt heimlich gefilmt, wie die FAZ über die falschen Hygienekontrollen in Hamburg berichtet. Das Bezirksamt Altona warnte im März 2025 vor falschen Kontrolleuren und erstattete Anzeige.

Der Richter zählt zwölf Vorstrafen auf

Das Gericht ließ keine Bewährung zu. Der Richter nannte zwölf Vorstrafen und hielt N. vor, dass er nach dem Juni-Urteil einfach weitermachte. Am 25. Juni 2026 hatte ihn das Amtsgericht Hamburg bereits zu 150 Tagessätzen à 20 Euro verurteilt – 3.000 Euro – wegen Verstoßes gegen das Kunsturhebergesetz, so der NDR-Bericht über die Haftstrafe für Schmähvideos. Er postete danach weiter, bis in den September.

Wenige Tage vor Prozessbeginn wurde es still: Am 28. Oktober schloss N. seine Kanäle und löschte die kompromittierenden Videos. Zum Auftakt am 30. Oktober räumte er die Taten ein. Die Staatsanwaltschaft forderte 15 Monate Haft, der Verteidiger warb für eine Bewährungsstrafe unter einem Jahr.

Von der ersten Anzeige bis zum Urteil

  1. März 2025
    Bezirksamt Altona warnt und zeigt ihn an

    Die Behörde erstattet Anzeige wegen Amtsanmaßung, nachdem N. sich mehrfach als Lebensmittelkontrolleur ausgegeben hat.

  2. März 2026
    Spendenaufruf für die Anwaltskosten

    Unter dem Titel „Wenn Wahrheit Anwälte braucht“ sammelt N. Geld für seine Verteidigung.

  3. 25. Juni 2026
    Erste Verurteilung: 3.000 Euro Geldstrafe

    150 Tagessätze à 20 Euro wegen Verstoßes gegen das Kunsturhebergesetz.

  4. 28. Oktober 2026
    Kanäle geschlossen, Videos gelöscht

    Kurz vor Prozessbeginn verschwinden die kompromittierenden Aufnahmen aus dem Netz.

  5. 30. Oktober 2026
    Prozessauftakt in Saal 201a

    N. räumt die Taten ein.

  6. 13. November 2026
    Ein Jahr und drei Monate Haft

    Das Amtsgericht Hamburg verhängt die Strafe ohne Bewährung.

Reue, 500 Euro und kein Nachlass

N. zeigte sich im Verfahren reumütig. Vor Gericht sagte er an die Betroffenen gewandt:

„Wenn ich Sie hier so sitzen sehe und sehe, wie sehr es Sie mitnimmt, dann tut es mir richtig leid.“
Frithjof N., Influencer „LanglebePapa“, im Gerichtssaal

Trotz Reue und Entschuldigung blieb es bei der Haftstrafe ohne Bewährung. Auch die 500 Euro, die N. den Geschädigten im Saal als Entschädigung anbot, änderten daran nichts. Anders erging es dem als Dragqueen Jurassica Parka bekannten Mario O.: Das Amtsgericht Tiergarten sprach zehn Monate Bewährung für Jurassica Parka aus.

Die Gefilmten erfuhren es durch Bekannte

Die Betroffenen erfuhren erst durch Bekannte von den heimlichen Videos. Vor Gericht sagte eine 70 Jahre alte Reinigungskraft aus, die auf einer Toilette auf der Reeperbahn arbeitet.

Ein Schönheitschirurg sagte aus, der Schnitt der Videos habe einen Eingriff suggeriert, für den es keine Einwilligung gab. Das Gericht sah das Recht am eigenen Bild und die öffentliche Beleidigung der Gefilmten verletzt.

Umfrage
Lädt

Spenden, gelöschte Videos, Trittbrettfahrer

Für seine Anwaltskosten sammelte N. über den Aufruf „Wenn Wahrheit Anwälte braucht“ rund 37.000 Euro. Anfang November zeigte sein Instagram-Profil noch 453.000 Follower; über Instagram, TikTok und YouTube erreichte er mehr als eine Million Menschen. Die Originalvideos sind gelöscht, Trittbrettfahrer verbreiten sie trotzdem weiter.

Der Richter kritisierte die Verrohung und sprach von „unsozialen Medien“. Sein Urteil ist noch nicht rechtskräftig: Die Verteidigung kann binnen einer Woche Berufung einlegen. Ob sie diesen Weg geht, muss sich bis kommenden Freitag entscheiden.