Klingbeil will Steuerklassen III und V abschaffen – Union skeptisch
Ein internes Papier aus dem Finanzministerium sieht das Aus für die Steuerklassen III und V vor. Doch die Reform steht nicht im Koalitionsvertrag, und unionsregierte Länder melden bereits Bedenken an.
Verheiratete sollen die Steuerklassen III und V verlieren. Nach dem Bericht des Handelsblatts über das interne Papier aus dem Bundesfinanzministerium soll künftig für beide Partner das automatisierte Faktorverfahren gelten.
Beide Partner laufen dann über Steuerklasse IV. Der Faktor bildet die Einkommensanteile beider ab – wer mehr verdient, trägt entsprechend mehr. Das Ministerium nennt das eine Modernisierung des Lohnsteuerabzugs für Verheiratete.
Der Haken steht im Kleingedruckten: Die Reform steht nicht im Koalitionsvertrag von Schwarz-Rot. Im Papier selbst findet sich der Vermerk, die Maßnahme werde politisch entschieden.
Was sich für Ehepaare ändert
Die Kombination III und V regelt heute, wie viel Lohnsteuer jeder Partner monatlich vorab zahlt: Der Besserverdiener wird niedriger eingestuft, der andere höher. Fällt die Wahlmöglichkeit weg, ändert sich für diese Paare die monatliche Belastung.
Künftig sollen beide in Klasse IV stehen, der Faktor gleicht die unterschiedlichen Einkommen aus. Für die Finanzämter sinkt damit die Zahl der Pflichtveranlagungen – das Papier verspricht Entlastung für Bürger und Verwaltung.
Steuerklasse V trifft oft Frauen in Teilzeit. Genau darum wird die Reform auch als Gerechtigkeitsfrage verhandelt – und nicht nur als technische Umstellung im Lohnsteuerabzug.
Daniela Karbe-Geßler vom Bund der Steuerzahler nimmt Druck aus der Debatte: Entscheidend sei nicht der Monatsabzug, sondern die Jahressteuer. Die Reform verschiebt damit vor allem, wann Geld auf dem Konto ist.
„Die Lohnsteuer ist nur eine Vorauszahlung auf die jährliche Einkommensteuer.“
Daniela Karbe-Geßler, Steuerexpertin beim Bund der Steuerzahler
Die Union hat das schon einmal verhindert
2024 legte Bundesfinanzminister Christian Lindner einen Gesetzentwurf zur Abschaffung der Steuerklassen III und V vor. Die Union kritisierte scharf – umgesetzt wurde nichts.
Diesmal kommt der Vorstoß aus dem eigenen Lager. Klingbeil hatte ihn nach Angaben aus seinem Umfeld schon im April 2026 erhoben; im März hatte er das Ehegattensplitting „in seiner heutigen Form“ zur Debatte gestellt.
Widerstand regt sich trotzdem. Unionsregierte Bundesländer haben bereits Bedenken angemeldet, und die CDU/CSU-Fraktion blieb schon im April skeptisch.
Von Lindners Entwurf zum Herbstpaket
Sommer 2024
Lindner scheitert mit dem Gesetzentwurf
Der FDP-Finanzminister will III und V abschaffen. Die Union kritisiert scharf, das Vorhaben wird nicht umgesetzt.
26. März 2026
Klingbeil stellt das Ehegattensplitting infrage
Der Finanzminister bringt die Besteuerung von Ehepaaren „in ihrer heutigen Form“ ins Gespräch.
April 2026
Erster Vorstoß zu den Steuerklassen
Nach Angaben aus seinem Umfeld will Klingbeil III und V abschaffen. Die CDU/CSU-Fraktion bleibt skeptisch.
Herbst 2026
Bund und Länder verhandeln das Herbstpaket
37 Maßnahmen zur Steuervereinfachung liegen auf dem Tisch, bei vielen Unternehmenspunkten gibt es Einigkeit.
10. November 2026
Das interne BMF-Papier wird bekannt
Der Bericht über die Pläne für das Faktorverfahren löst eine Debatte über die Folgen für Ehepaare aus.
bis Ende 2026
Beschluss des Herbstpakets geplant
Die Reform soll möglichst noch in diesem Jahr mit dem Paket beschlossen werden.
Warum das Herbstpaket entscheidet
Das Fahrzeug für die Reform ist das Herbstpaket, über das Bund und Länder derzeit verhandeln. Es umfasst 37 Maßnahmen, viele davon für Unternehmen.
Bei diesen Unternehmenspunkten gibt es Einigkeit, bei den Arbeitnehmer-Pauschalen bremsen Bayern und NRW. Wie weit die Pläne für umfassende Steuervereinfachungen reichen, ist deshalb offen.
Die Reform soll in das Herbstpaket wandern und möglichst noch in diesem Jahr beschlossen werden. Damit fiele die Entscheidung über die Steuerklassen zusammen mit dem gesamten Paket – und ließe sich politisch kaum noch einzeln herauslösen.
Für Klingbeil ist das ein Test: Er hat das Thema selbst auf die Agenda gesetzt, muss nun aber die Union mittragen lassen, was sie 2024 bekämpft hat. Scheitert der Punkt am Widerstand der Länder, bleibt die Kombination III und V – und das Herbstpaket verliert eine seiner sichtbarsten Maßnahmen.
