Verena Müller verteidigt Klimaziel 2045 gegen Axel Bojanowski
Bei WELT streiten Verena Müller und Axel Bojanowski über das Klimaziel 2045. Müller verteidigt es als Standortvorteil, Bojanowski nennt es „suizidal“ – während Kanzler Merz dem Gipfel in Antalya fernbleibt.
Ein milliardenteurer Sonderweg oder ein Vorsprung, der Arbeitsplätze sichert? Zum Start der Weltklimakonferenz prallen bei WELT zwei eigene Redakteure aufeinander: Verena Müller verteidigt das deutsche Klimaziel 2045, Chefreporter Axel Bojanowski nennt Deutschlands Vorgaben „suizidal“.
Müller arbeitet seit 2021 im Wissensressort von WELT. In Müllers Pro-Argument für das Klimaziel 2045 setzt sie auf den Standortvorteil: Deutschland dürfe den Vorsprung bei Zukunftstechnologien nicht aufgeben, weil daran Jobs und Exportmärkte hängen. Wer das Ziel aufweiche, handle kurzsichtig.
„Wenn wir jetzt die Technologien der Zukunft entwickeln und produzieren, sichern wir Arbeitsplätze, erschließen Exportmärkte und wahren politischen Einfluss.“
Verena Müller, Redakteurin Ressort Wissen, WELT
Der Chefreporter hält die Vorgaben für suizidal
Ihr Kollege Axel Bojanowski hält dagegen. In seinem Contra-Beitrag „Deutschlands Klimaziele sind suizidal“ schreibt der Chefreporter, die Vorgaben seien teuer und vertrieben Unternehmen. Er zitiert das „Wall Street Journal“ mit den Worten, Deutschland betreibe die „dümmste Klimapolitik der Welt“.
Bojanowski verweist auf China, Indien und die USA, die mit deutlich weniger Aufwand vorgingen. Der eigentliche Streitpunkt ist das Zieljahr: Deutschland will fünf Jahre früher klimaneutral werden, als es Wirtschaft und IGBCE fordern – 2045 statt 2050.
Wirtschaft und Mittelstand drängen auf 2050
Rückendeckung bekommt Bojanowski aus der Wirtschaft. Am 11. Juli forderten Unternehmensvertreter, die IGBCE und die CDU-Mittelstandsvereinigung in der WELT AM SONNTAG, die Klimaneutralität auf 2050 zu verschieben. RWE-Chef Markus Krebber sagte, der Sonderweg mache „den Industriestandort Deutschland nur teurer, ohne klimapolitische Effekte“.
Die Regierung bleibt bislang beim 2045er-Kurs: Der Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD hält daran fest. Auch aus Brüssel kommt Gegenwind – im Mai zweifelte die EU-Kommission in einer Antwort an den FDP-Abgeordneten Körner die Wirksamkeit des deutschen Klimaziels an.
Von der ersten Anfrage aus Brüssel bis zum Gipfel in Antalya
11. Mai 2026
EU-Kommission zweifelt am Klimaziel
In einer Antwort an den FDP-Abgeordneten Körner bezweifelt die Kommission die Wirksamkeit des deutschen Zieljahres 2045.
30. Juni 2026
Klimaschutzbericht kommt nicht
Die Bundesregierung legt den Klimaschutzbericht 2026 nicht fristgerecht vor.
11. Juli 2026
Wirtschaft fordert 2050
Unternehmen, IGBCE und CDU-Mittelstand verlangen in der WELT AM SONNTAG eine Verschiebung des Ziels auf 2050.
4. November 2026
Merz sagt Antalya ab
Bundeskanzler Friedrich Merz bleibt der COP31 in Antalya fern.
9. November 2026
COP31 beginnt, WELT streitet
In Antalya startet die Klimakonferenz; am selben Tag erscheint bei WELT das Pro und Contra zum Klimaziel.
Merz fehlt, während in Antalya verhandelt wird
Der Streit fällt in die erste Woche der COP31, die am 9. November in Antalya begonnen hat. Bundeskanzler Friedrich Merz hatte seine Teilnahme am 4. November abgesagt; die Absage an die Weltklimakonferenz nennen die Grünen ein verheerendes Signal.
Umfrage
Lädt
Der Expertenrat erwartet das 2030-Ziel zu verfehlen
Der Streit um 2045 überlagert ein näheres Problem. Der Expertenrat erwartet, dass Deutschland sein Klimaziel für 2030 ohne Nachsteuern verfehlt. Den Klimaschutzbericht 2026 legte die Bundesregierung nicht fristgerecht vor; MDR und Deutscher Naturschutzring kritisieren den widersprüchlichen Kurs.
„Die Bundesregierung muss zurück auf Kurs, um ihre Klimaziele zu erreichen.“
Florian Schöne, Geschäftsführer Deutscher Naturschutzring
Hinter dem Streit steht eine Rechnung. Laut KfW-Studie zum Investitionsbedarf bis 2045 kostet die Klimaneutralität bis zu 6,4 Billionen Euro; die FDP nennt die Summe aberwitzig. Bojanowski liest das als Beleg für zu teure Vorgaben, Müller als Investition in künftige Exportmärkte.
Ob 2045 hält, entscheidet sich nicht in Antalya, sondern in Berlin. Eine Verschiebung müsste CDU/CSU und SPD im Koalitionsvertrag ändern. Offen ist zudem, wann die Regierung den überfälligen Klimaschutzbericht vorlegt und ob sie dem Korrekturplan aus Brüssel folgt.
